经济不雅察网 记者 李微敖 2021年2月，时任阿里巴巴（NYSE:BABA）公司文娱总监张威不测离世，一度激发社会柔顺。

过后，其遗孀熊女士要求阿里巴巴公司给予她张威任职时的年终奖、加班费及股权对应价值等合计逾1000万元东说念主民币，并就此向法院拿告状讼。

熊女士合计，张威在阿里巴巴任职技艺，“终年存在超时加班情况，致使张威因责任原因，产生弘大思想包袱及抑郁等症状。遂于2021年2月6日采纳谢世。”

2023年6月9日，北京市第三中级东说念主民法院（下称：北京三中院）裁定，提醒北京市向阳区东说念主民法院（下称：北京向阳法院）审理此案。

2023年6月19日，数位张威生前的共事告诉经济不雅察网记者，张威是浙江台州临海东说念主，在2015年傍边加入阿里巴巴，此前曾任集团公关，后任阿里巴巴文娱公关总监。阿里巴巴文娱板块曾包括阿里影业、合一集团（优酷土豆）、阿里音乐、阿里体育、UC、阿里游戏、阿里体裁、阿里数字文娱工作部等部门。

2021年2月6日，农历腊月二十五，张威不测离世。

彼时，曾有部分报说念称，张威是从阿里巴巴文娱部门位于北京望京的办公楼处坠楼。不外张威生前的共事对经济不雅察网记者暗示，张威是在我方的住所隔邻坠楼。

过后，张威的遗孀熊女士告状称，张威物化后，她屡次要求阿里巴巴公司按照此赶赴年的年终奖披发标准，支付张威2020年至2021年应获的年终奖金50万元，以及3000股阿里集团股份。但阿里巴巴公司不愉快，“反而以绝顶抚恤金的形态”，向她及张威的父母支付50万元。

熊女士在“屡次与阿里巴巴公司疏通未果”的情况下，向北京市向阳区服务东说念主事争议仲裁委员会提议服务仲裁苦求，但北京市向阳区服务东说念主事争议仲裁委员合计，以熊女士与该案第三东说念主（张威的父母）并非服务争议仲裁案件共同苦求东说念主为由，作出了不予受理决定。

作为一个阿根廷人，却在中国有着高人气，上一个能够在中国上演如此球迷盛宴的体育明星，还是前NBA巨星科比布莱恩特。而梅西能够得到如此多人的喜爱是有原因的，成绩方面他拿下个人几乎所有参加比赛的冠军，2022年世界杯的夺冠让梅西上升到球王程度，跻身贝利和马拉多纳的行列。

今日，阿根廷球员还是无法在健身房进行恢复训练，因为酒店健身房还是有很多球迷在围堵阿根廷队，秩序十分混乱，主办方沦为笑话，阿根廷最终只能换到宴会厅进行恢复训练，而原计划在今晚7点进行的训练课，最新消息显示也已经取消。

熊女士遂向北京向阳法院拿告状讼，其诉讼请求包括：

其一，请求照章判决阿里巴巴(北京)软件服务有限公司（阿里巴巴集团成员公司之一，以下统称：阿里巴巴公司），新2皇冠会员向她支付张威2020年至2021年年终奖励，其中包含年终奖金500000元及阿里集团股权3000股所对应价值；

其二，请求照章判决阿里巴巴公司向她支付张威在任技艺加班费共计1251724元（筹划标准：自2019年2月6日至2021年2月5日，加班时长暂计2420小时，最终以阿里巴巴提供的钉钉、微信和邮件责任纪录为准）；

其三，请求照章判决阿里巴巴公司将张声势下已授予但未包摄的阿里集团股份7900股赐与包摄，并回购张声势下已授予的蚂皆集团3950股股份（回购价钱按照每股195.1元筹划，共770645元）；

其四，请求照章判决阿里巴巴公司向她支付因张威隐匿产生的花样调养照拂用度共计70000元；

其五，请求照章判决阿里巴巴公司向她支付后续花样调养照拂费及精神劝慰金300000元。

以阿里巴巴在2023年6月18日纽交所的收盘价梗概筹划，熊女士要求阿里巴巴公司支付的股权以及上述各项抵偿折合东说念主民币，合计开赴点了1000万元东说念主民币。

熊女士的诉状称，阿里巴巴除了欢欣给予她和张威的父母50万元“绝顶抚恤金”外，

“仅愉快将阿里集团未包摄股权中的2675股赐与包摄，其他不予包摄并收回。关于蚂皆集团所对应的股份，仅愉快以201889.97元赐与回购（对应蚂皆集团股价折合约51.11元东说念主民币/股，记者注）”。

因此，她合计阿里巴巴公司提议的上述管制决议，“并未提供客不雅的筹划依据，故对此不成赐与认同”。

2022年4月21日，北京向阳法院受理了熊女士就此告状阿里巴巴公司一案。

2023年3月28日，北京向阳法院裁定合计：

熊女士目标的诉讼请求，“其实际应为张威与阿里巴巴公司在服务关系项下的权益义务关系”，张威的父母都是张威的给与东说念主，应与熊女士“享有同等的权益义务”，但熊女士在服务仲裁时只告状了阿里巴巴公司，而未让张威的父母参与该案件服务仲裁前置才智，且经向阳法院商议张威的父母以及从熊女士的告状状中均不错看出，熊女士与张威的父母“就本案钱款性质存在紧要不合”，张威的父母对熊女士“诉讼请求的性质存在不同连气儿”。

北京向阳法院裁定，“因服务争议案件非常才智开辟，应当流程服务仲裁前置才智，东说念主民法院方可受理”，熊女士在服务仲裁时未将张威的父母参与服务仲裁前置才智中，“毁伤了他们的正当利益，在本次诉讼中仅将二东说念主列为第三东说念主，主体不适格，故阐述关系法律限定，本院不予受理”。

于是，北京向阳法院裁定，驳回熊女士的告状。

熊女士向北京三中院拿起上诉。

皇冠体育

北京三中院则合计，“对服务争议仲裁委员会不予受理或者落伍未作出决定的，苦求东说念主不错就该服务争议事项向东说念主民法院拿告状讼”。本案中，熊女士“就服务诉争事项依然向北京市向阳区服务东说念主事争议仲裁委员会苦求了仲裁”。

经北京三中院法庭讯问，张威的父母“并不烧毁实体权益”。因此，“本案合乎东说念主民法院受理服务争议案件的告状要求”。

2023年6月，北京三中院就此裁定：

提醒北京向阳法院审理此案。

版权声明：以上内容为《经济不雅察报》社原创作品，版权归《经济不雅察报》社所有。未经《经济不雅察报》社授权，严禁转载或镜像，不然将照章根究关系步履主体的法律职守。版权互助请致电：【010-60910566-1260】。

李微敖经济不雅察报记者

经济不雅察报首席记者2003年从业迄今，频年来专注于波及宇宙利益的，经济、法治、环境、健康类新闻题材的探询报说念。